Scelta di un monitor per la grafica (aggiornato)
Thu, Feb 14, 2008
Introduzione
Il profilo colore chiamato ISO Coated FOGRA27, che vedete nella figura qui a fianco, rappresenta l’insieme dei colori stampabili da una macchina offset su carta patinata lucida o opaca.
Corrisponde perciò all’insieme dei colori “utilizzabili” per i nostri lavori di grafica. Ma il nostro monitor ci permette di visualizzare tutti questi colori? Oppure riesce a farcene vedere solo una parte? Qui di seguito sono presi in esame una serie di monitor selezionati in base alle loro caratteristiche perché ritenuti alcuni dei più validi oggi sul mercato per il settore delle arti grafiche.
Sulla sinistra di ognuno è rappresentato il gamut ISO Coated FOGRA27 (a colori) con sovrapposto in bianco il gamut dei colori rappresentati dal monitor in esame. Come potrete notare i verdi e i blu scuri (compreso il cyan) non vengono visualizzati correttamente dalla maggior parte dei monitor. Nel caso facciate uso di questi colori tenete quindi conto che ciò che vedete a monitor non è il colore che effettivamente otterrete in stampa.
Tutti i prezzi riportati sono indicativi.
Confronto tra profili monitor e ISO Coated FOGRA27
Apple PowerBook
I monitor dei portatili hanno un gamut limitato.
Sono perciò sconsigliati per lavori di grafica professionale!

Apple Cinema HD Display 23”
899 euro
Dimensione: 23” widescreen
Risoluzione: 1920×1200
Sito: www.apple.it

EIZO CE210W
960 euro
Dimensione: 21” widescreen
Risoluzione: 1680 x 1050
Tecnologia LCD: S-PVA
LUT: 10 bit
Software: ColorNavigator CE
Sito: www.eizo.it

LaCie 321
1.780 euro
Dimensione: 21” 4:3
Risoluzione: 1600×1200
Tecnologia LCD: TFT SA-S
LUT: 12 bit
Software: opzionale
Sito: www.lacie.it

NEC 2690WUXi
1.400 euro
Dimensione: 25.5” widescreen
Risoluzione: 1920 x 1200
Tecnologia LCD: H-IPS
LUT: 12 bit
Software: -
Sito: www.necdisplay.com

Samsung XL20 (LED)
2.000 euro
Dimensione: 20.1” 4:3
Risoluzione: 1600 x 1200
Tecnologia: LED BLU
LUT: 10 bit
Software: Natural Color EX
Sito: www.samsung.it

Quato IntelliProof 201
1.670 euro
Dimensione: 20.1”
Risoluzione: 1600 x 1200
Tecnologia LCD: S-IPS
LUT: 10 bit
Software: iColor Display 2 / Hardware calibration / ugra certification
Sito: Quato

LaCie 324
1.200 euro
Dimensione: 24” widescreen
Risoluzione: 1920 x 1200
Tecnologia LCD: S-PVA
LUT: 10 bit
Software: LaCie
Sito: www.lacie.com

Quato IntelliProof 213
2.390 euro
Dimensione: 21.3”
Risoluzione: 1600 x 1200
Tecnologia LCD: Dual-Domain S-IPS
LUT: 3×12 bit
Software: iColor Display 2 / Hardware calibration / ugra certification / SWOP® certification
Sito: Quato
NEC 2690 SpectraView
2.300 euro
Dimensione: 25.5” widescreen
Risoluzione: 1920 x 1200
Tecnologia LCD: H-IPS A-TW
LUT: 12 bit
Software: SpectraView Profiler
Sito: www.necdisplay.com

Quato IntelliProof 240
2.700 euro
Dimensione: 24” widescreen
Risoluzione: 1920 x 1200
Tecnologia LCD: a-SI AVW
LUT: 3×14bit LUT
Software: iColor Display 2 / Hardware calibration / ugra certification
Sito: Quato

Quato IntelliProof 260 Excellence
3.120 euro
Dimensione: 25.5” widescreen
Risoluzione: 1920 x 1200
Tecnologia LCD: Wide Color Gamut Dual-Domain S-IPS / ECI RGB
LUT: 3×14bit LUT
Software: iColor Display 2 / Hardware calibration / ugra certification / Gamut Plus
Sito: Quato
EIZO CG221
4.700 euro
Dimensione: 22,2” widescreen
Risoluzione: 1920 x 1200
Tecnologia LCD: S-IPS
Software: ColorNavigator
LUT: 12 bit
Sito: www.eizo.it

Potete provare anche voi a effettuare un confronto tra il profilo del vostro monitor e il profilo ISO Coated FOGRA27.
Con Mac OSX potete fare così:
Andate in Preferenze di Sistema>Monitor
Cliccate su Colore
A questo punto il profilo del vostro monitor attualmente attivo risulta selezionato. Ricordatevi come si chiama.
Cliccate su Apri profilo:
Andate su Archivio>Nuova finestra utility
A questo punto individuate il nome del profilo del vostro monitor nell’elenco e sinistra e seguite il tutorial: Come confrontare due profili colore ICC con Utility ColorSync.

Un vivo ringraziamento a Massimiliano Liva di Joy distribuzione per la consulenza e per avermi prestato il Samsung XL20 che tra poco approfondirò con un articolo.























August 31st, 2007 at 10:09
Grazie per i ringraziamenti! Dovere!
Max
September 9th, 2007 at 10:53
in bianco e nero… no monadis
November 1st, 2007 at 21:44
scusate ma esiste un monitor decente e che non distrugga i miei occhi nel lavorare con photoshop ma che cosi intorno ai 400 euro?
February 15th, 2008 at 10:28
Ah, mancano i monitor Quato in quanto non sono riuscito a recuperare prezzi e profili colore.
Peccato, sarebbe stato un confronto più completo. Chissà che non arrivino…
February 15th, 2008 at 15:13
Molto, molto interessante. (e soprattutto..a fagiolo, devo sostituire il vecchio barco).
“Mancano” solo gli spectraview da 19 e da 21, che sulla carta sembrano degli ottimi prodotti, ad un ottimo prezzo.
February 15th, 2008 at 15:20
Grazie per la segnalazione.
Il 19″ è un po’ piccolino, il 21 sicuramente potrei aggiungerlo.
February 19th, 2008 at 21:49
Io mi son appena regalato (…) un Quato IntelliProof 240.
Non l’ho ancora provato (sto aspettando il nuovo MacPro), ma non vedo l’ora di posarci sopra gli occhi…
February 19th, 2008 at 21:57
Caspita, complimenti per l’acquisto!
March 3rd, 2008 at 22:33
Dopo qualche giorno di utilizzo, non posso confermare quanto si dice dei monitor Quato: semplicemente eccezionali! Mi hanno già salvato da un “buco” che stavo per fare lavorando con una serie di rossi (…).
A chi ha un po’ di soldini da parte, consiglio vivamente questo monitor.
Poi certo, per casa sto pensando di lasciare il mio iMac G5 per un iMac 24″… ma questa è un’altra storia , )