LogoInstant.com è un sito che raccoglie una grande quantità di loghi scaricabili e utilizzabili gratuitamente e liberamente. I loghi sono disponibili in formato Photoshop e, in alcuni casi, anche in formato Illustrator.
Chi ha creato il sito ha avuto una buona idea anche se l’utilizzo di questi loghi è sconsigliato per scopi commerciali per non incorrere duplicati di marchi esistenti. Lo scopo utile di questo sito è quello di poter trarre ispirazione dai loghi presenti; sta poi a noi con la nostra professionalità creare un lavoro che abbia elementi di innovazione e personalizzazione.
ScattoDesign è un progetto a cura di Daniele Cogo, 27 anni, grafico professionista e appassionato di tecnologia.
6. January 2009 at 01:46
(L’idea è buona….)
(Lo scopo utile…… …..innovazione e personalizzazione.)
Ma io dico, senza offendere nessuno, ma dopo non ci chiediamo dove è finita la professionalità, Loghi che vanno bene per tutti e tutto, e si parla di idea buona innovazione e personalizzazione, ma secondo me è l’esatto contrario.
Questo lavoro, sembra a volte sputtanato. Ma chi ha scritto l’articolo!
6. January 2009 at 01:56
Forse non si è capito il senso di quello che ho scritto.
Lo correggo e lo spiego meglio.
6. January 2009 at 01:58
Intendevo proprio quello che dici tu, non era spiegato bene.
6. January 2009 at 22:17
No, io penso senza offendere nessuno, che questi siti non andrebbero pubblicizzati o per lo meno spiegare perchè vendono fumo.
Già facciamo fatica a giustificare i nostri prezzi ai clienti, se poi li indirizziamo, volontariamente o involontariamente, in questi siti è finita.
Cogo io ti seguirò e stimerò sempre non per questo, ma da te mi sarei aspettato un polso più rigido ma non importa. questa è solo la mia opinione.
Un salutone e auguri.
6. January 2009 at 22:31
Se una persona è professionale sarà anche capace di far capire il valore del proprio lavoro,
avrà sempre successo e sarà pagata per quello che vale. Che si pubblicizzino o meno questo tipo di siti.
Questo è quello che penso.
Stando al tuo ragionamento non dovrebbero essere pubblicizzati nemmeno siti di immagini royalty free come iStockPhoto in quanto un’immagine con i sacri crismi dovrebbe essere realizzata ad hoc da un fotografo in base a quello che vuole esprimere.
Ma mi sembra eccessivo.
7. January 2009 at 08:57
Concordo con Daniele e aggiungo…questo sito a mio parere è molto utile, naturalmente la nostra professionalità ci porterà a sfruttarlo come strumento per trane spunti per un’idea e non per copiare, non sò se mi sono spiegata bene….
7. January 2009 at 12:34
Trovo discutibile l’idea di promuovere siti come questo, ti spiego le mie ragioni.
Volendo trarre ispirazione da loghi preesistenti basterebbe andare su siti come logopond.com, stracolmi di lavori ammirevoli e non. Lì non si tratta di scaricare loghi bell’e pronti, ma di prendere spunto da elaborati che a volte sanno essere geniali. Inoltre alcuni designer si dimostrano aperti alla discussione, sia spiegando i motivi delle loro scelte, sia seguendo le critiche più costruttive per modificare i loghi.
Questo è ciò che io considero un sito con uno scopo utile.
Siti come logoinstant.com promuovono la mercificazione di logotipi privi di nesso con quello che devono rappresentare: vedo un logo fatto in quel modo e non riesco a risalire all’azienda o al cliente che deve impersonare.
Così facendo si educano i clienti a pensare che dietro a un marchio ci siano pochi minuti di pensiero e altrettanti di realizzazione, tali da giustificare un costo minimo. Oppure viene dato spazio a trend (vedi loghi in stile web 2.0) che compromettono la riproducibilità del marchio.
Oltretutto i loghi sono fatti con photoshop, non in formato vettoriale, una presa per i fondelli sul piano della risoluzione a diverse grandezze, del formato (manda un .psd fatto con photoshop cs3 ad una tipografia che non può permettersi di meglio della versione 8.0 e avrai problemi in più da risolvere) e del peso del file.
Potrei dilungarmi ancora ma mi fermo qui. Seguo il tuo blog da tempo e con tutta onestà anche io credevo di trovarti contrario a queste cose. Ripeto, ognuno la pensa come vuole, ma siti come questo fanno illudere eventuali clienti che i grafici siano da trattare come negozianti di un bazaar, in cui il contrattare al ribasso è d’obbligo.
10. January 2009 at 13:34
Noi spendiamo la nostra vita per questo mestiere…Quindi questi siti sono da linciare…Servono spunti?Vi consiglio un bellissimo metodo che adopero sempre io:
guardatevi in giro c’è sempre qualcosa o qualcuno o un dettaglio che da il là…Per strada, ina casa, mentre siete in auto…